7 個基金類別，1 年回報加分排名，加埋收費（FER）比較——一個掣切換，一次過睇晒表現同價錢。
香港 MPF 制度容許打工仔喺唔同受託人之間自由選擇基金，但同一類別（例如「亞洲股票基金」）喺唔同供應商手上，回報可以差幾十個百分點——差距往往嚟自資產配置、選股策略同收費（FER）嘅分別。單睇某一隻基金嘅回報數字唔夠全面，加分排名可以睇到邊間供應商整體覆蓋 7 個類別都跑得穩定。
收費（FER）就係另一個經常被忽略嘅因素：兩隻同類別嘅基金，回報可能相若，但長年期複利之下，收費差 0.5 個百分點都可以蠶食唔少回報。呢頁將評分榜同收費比較合併喺同一個地方，一個掣切換，方便你兩個角度一齊對照。
每個類別排名加分，總分越高代表覆蓋類別入面整體表現越好。
數據來源：積金局（MPFA）Fund Platform 官方數據，截至 2026/06/30，全部 67 個「供應商 × 類別」組合同一日數據
| 排名 | 供應商 | 總分 | 參與類別 | 平均分/類別 |
|---|
計分方法：每個類別入面，得返 N 間供應商有對應基金就排名 1 至 N；回報最高嗰間攞 N 分，第二高攞 N−1 分，如此類推，包尾攞 1 分。7 個類別嘅分數加埋就係總分。1 年回報數字嚟自積金局（MPFA）Fund Platform 官方數據，截至 2026/06/30，回報已扣除基金開支比率（FER）。
同一 7 個基金類別，呢次比較嘅係收費（FER），唔係回報。
數據來源：AAStocks 積金網，2026/06/30 一次性擷取，全部 67 個「供應商 × 類別」組合同一日數據
| 排名 | 供應商 | 平均 FER | 最平類別 | 最貴類別 | 參與類別 |
|---|
睇緊乜嘢數字：表內「收費」用嘅係基金開支比率（FER，Fund Expense Ratio）——包含管理費、託管費、行政費等經常性開支加埋嘅年度總成本百分比，係 MPFA 規定嘅標準披露指標，唔係淨係「管理費」一項。核心累積基金（法定 DIS default）受法例規管：管理費上限 0.75%＋雜項開支上限 0.2%，所以呢個類別入面所有供應商都貼近 0.75-0.81% 咁窄嘅範圍，屬正常現象。
每個基金類別入面，得返 N 間供應商有對應基金就排名 1 至 N；回報最高嗰間攞 N 分，如此類推，包尾攞 1 分，7 個類別加埋做總分。冇某類別基金嘅供應商唔會攞或扣呢個類別嘅分，總分下面會列明實際計咗幾多個類別。
FER（Fund Expense Ratio）係基金開支比率，包含管理費、託管費、行政費等經常性開支加埋嘅年度總成本百分比，係 MPFA 規定嘅標準披露指標。管理費淨係 FER 入面其中一個組成部分，個別公開唔一致，FER 先係跨供應商真正可比嘅數字。
唔一定。收費同表現係兩件唔同嘅事，平嘢唔一定回報差，貴嘢唔一定回報好，建議兩個榜都對照埋一齊睇。
標*代表該供應商喺呢個類別冇獨立對應嘅基金，表格顯示嘅係最相近嘅替代基金，資產配置範圍可能與類別名稱唔完全對應，僅供參考。
唔一定。過往表現不代表未來回報，轉換基金前要考慮埋自己嘅風險承受能力、投資年期同整體資產配置。想知你而家隻基金實際排第幾、係咪需要調整，可以 WhatsApp 我哋做免費比較。